做好文化企业无形资产评估的九个建议

▇ 文化产业无形资产界定范围不够准确，识别困难

当前，针对文化产业无形资产主要包括专利权、商标权、著作权等内容。虽然比较明确，但是存在着外延过小的问题。

 ▇ 无形资产观念落伍

资产评估行业重有形而轻无形的现象较为普遍，极大影响了企业竞争力的提升，导致资产使用效率低下，同时也影响了对无形资产评估的效率和准确性。

▇ 无形资产市场不规范，评估机构公信力不足

由于评估机构的规模、资质和背景构成较为复杂，又缺乏统一的标准和规范的评估指标体系的指导。同时，一些大型文化企业和单位与评估机构有着密切联系，因此使得评估结果的公信力不足，存在权力寻租的危险。

▇ 缺乏充足的专门的从业人员

无形资产的动态性和价值虚拟性决定了评估过程中一定程度上依赖于个人经验判断，因此，专业化评估人员缺乏和评估人员职业操守不足，都会对文化产业无形资产评估行业的发展带来不利影响。

▇ 评估方法单一，缺乏综合运用

因为运动时经常跑跳，镜片最好非常轻巧，不易破裂，防止撞击。而且要有防水防油涂层，能轻易抹掉沾上的水、油脂、灰尘。

▇ 评估数据不足

文化产业无形资产市场数据透明度低，收集工作缓慢，又缺乏现成可用的统一的数据库，给文化产业无形资产评估带来了较大困难。

1、对于著作权、商标权等核心无形资产，要加强保护和管理。对企业著作权等无形资产等资源进行认真梳理和价值核算，实现著作权等资产的全面利用与开发。同时，积极探索具体的管理方法，建立和完善符合企业经营特点的内部价值评估制度和流程，推动文化企业完成其价值深度挖掘工作。

2、运用大数据技术和评估方法，建设文化产业无形资产评估的数据库、案例库、无形资产抵（质）押—融资数据库和市场交易数据库，确保评估业务的准确和高效。

3、建立有原则的多元化评估体系。根据不同的评估目的，开发并应用不同的价值评估框架，同时注重准确的货币数值估测，划分价值等级和商业化难易评价的多元评估体系的构建。

4、提升市场信息透明度，推动文化产业无形资产评估信息披露制度建设与实践。当前应当着力解决所披露的无形资产范围狭窄、披露形式不完善、披露缺乏主动性、披露的具体类别名称不规范、历史信息居多等重要问题。

5、加强学术界对文化产业无形资产评估问题的研究和探讨。当前我国对文化产业无形资产评估的理论和现实问题的相关学术研究较少。已有的研究停留在学理层面一般性的讨论，未来的方向要更多鼓励面对评估实践的业务策划与指导，通盘性的制度安排和价值评估关键问题的突破等。

6、构建重大知识产权追踪体系。建议积极开展构建重大文化企业知识产权网签备案制度及追踪体系，制定知识产权跟踪的战略、规划和具体的规章制度，并督查制度的执行情况。

7、扶持并认定一批有资质的文化产业无形资产评估机构。

8、支持知识产权法院判例数据库的汇总和公开机制。推动知识产权法院汇编、整理已有知识产权经典案例，将相关的判决、案例收集起来，建构大型案例信息数据库和信息检索系统，供法官、律师、代理人以及专家学者查询、征引和使用。

9、注重文化产业无形资产评估专业人才的培养和培训。